একটি পেশাদার কূটনৈতিক দলের উদ্দেশ্য হলো এটি নিশ্চিত করা যে, একটি দেশের পক্ষে এমন আলোচক থাকবেন, যাদের কাজের ফলাফলে একমাত্র স্বার্থ হবে তাদের জাতির কল্যাণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসনের সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আলোচনা—ইরানের সাথে আলোচনা—চালিয়ে যাচ্ছে, তখন এর আলোচক দলের নেতৃত্বে রয়েছেন মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং দুজন রিয়েল এস্টেট বিনিয়োগকারী, যাদের ক্রিপ্টোকারেন্সিতেও একটি পার্শ্ব ব্যবসা রয়েছে।
জ্যারেড কুশনার এবং স্টিভেন উইটকফ আন্তর্জাতিক কূটনীতির একটি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ বিষয়ের জন্য স্বাভাবিকভাবে উপযুক্ত নন। পররাষ্ট্রনীতির সাথে প্রথমজনের সম্পৃক্ততা কেবল ডোনাল্ড ট্রাম্পের কন্যা ইভাঙ্কার সাথে তার বিবাহের মাধ্যমে পারিবারিক সম্পর্কের সূত্রেই তৈরি হয়েছিল। এই সম্পর্কটি ফলস্বরূপ তার পরিবারের জন্যও প্রসারিত হয়েছে; জ্যারেডের বাবা, চার্লস কুশনার, ২০০৫ সালে একটি গুরুতর অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর ২০২০ সালে রাষ্ট্রপতির ক্ষমা লাভ করেন এবং ২০২৫ সালে ফ্রান্সে মার্কিন রাষ্ট্রদূত হিসেবে নিযুক্ত হন। আন্তর্জাতিক বিষয়ে উইটকফের সম্পৃক্ততা আরও সাম্প্রতিক; ২০২৫ সালে মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন দূত হিসেবে তার নিয়োগ ঘোষণার সময় ট্রাম্পের বিবৃতিতে তার সবচেয়ে বড় কৃতিত্ব হিসেবে উল্লেখ করা হয় “৭০টিরও বেশি সম্পত্তির অর্থায়ন, পুনর্বিন্যাস এবং নির্মাণে” তার নেতৃত্বকে।
যদিও ট্রাম্প যুক্তি দিয়েছেন যে ব্যবসায়িক আলোচনার অভিজ্ঞতা কূটনীতিতে কাজে লাগানো যায়, কুশনার এবং উইটকফের জন্য অনভিজ্ঞতাই একমাত্র যোগ্যতার ঘাটতি নয়। ২০২১ সালে, কুশনার অ্যাফিনিটি পার্টনার্স নামে একটি বিনিয়োগ সংস্থা প্রতিষ্ঠা করেন, যার ২০২৫ সালের প্রতিবেদন অনুসারে, ব্যবস্থাপনার অধীনে ৫ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি সম্পদ রয়েছে, যার বেশিরভাগই সৌদি সরকারের সার্বভৌম সম্পদ তহবিল থেকে এসেছে এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত ও কাতার সরকারের পরিচালিত তহবিলগুলোরও উল্লেখযোগ্য অংশীদারিত্ব রয়েছে। এমনকি ২০২৬ সালের মার্চ মাসে, মার্কিন-ইরান যুদ্ধের চরম মুহূর্তে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছিল যে কুশনার উপসাগরীয় অঞ্চলের সরকারগুলোর কাছ থেকে আরও বিনিয়োগ সংগ্রহের চেষ্টা করছিলেন।
এদিকে, উইটকফ, যার রিয়েল এস্টেট হোল্ডিংগুলো দীর্ঘদিন ধরে মধ্যপ্রাচ্য থেকে বিনিয়োগ পেয়ে আসছিল, তিনি ২০২৪ সালে ট্রাম্প পরিবারের সদস্য এবং তার ছেলে অ্যালেক্স ও জ্যাকের দ্বারা চালু করা একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি উদ্যোগে প্রাথমিক মূলধন বিনিয়োগ করেন। সেই উদ্যোগ, ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফিনান্সিয়াল, পরবর্তীতে সংযুক্ত আরব আমিরাতের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা তাহনুন বিন জায়েদের সাথে যুক্ত একটি আমিরাতি কোম্পানি আরিয়াম ইনভেস্টমেন্টের কাছে নিজেদের ৪৯ শতাংশ শেয়ার বিক্রি করে দেয়। চুক্তিটি ১৬ জানুয়ারী, ২০২৫-এ সম্পন্ন হয়। এর চার দিন পর, ডোনাল্ড ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি হিসেবে শপথ গ্রহণ করেন।
মার্কিন সংবিধানের “এমোলুমেন্টস” ধারাটি সুস্পষ্টভাবে বলে যে, “[মার্কিন সরকারের] কোনো পদে অধিষ্ঠিত কোনো ব্যক্তি... কংগ্রেসের সম্মতি ব্যতীত, কোনো রাজা, রাজপুত্র বা বিদেশী রাষ্ট্রের কাছ থেকে কোনো প্রকারের উপহার, পারিশ্রমিক, পদ বা উপাধি গ্রহণ করতে পারবেন না।” “এমোলুমেন্ট” হলো অর্থ বা অন্য কোনো ধরনের পারিশ্রমিকের জন্য ব্যবহৃত একটি সেকেলে শব্দ। কুশনার এবং উইটকফের ভূমিকার মধ্যেকার সুস্পষ্ট দ্বন্দ্বটি চিহ্নিত করার জন্য কোনো সাংবিধানিক পণ্ডিত হওয়ার প্রয়োজন নেই, বিশেষ করে, তবে শুধু ইরানের সাথে আলোচনার ক্ষেত্রেই নয়। ইরান সংঘাত মধ্যপ্রাচ্যকে বিশৃঙ্খলার মধ্যে ফেলে দিয়েছিল এবং উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলো জুড়ে সামরিক ও অর্থনৈতিক লক্ষ্যবস্তুতে ক্ষেপণাস্ত্র বর্ষণের ফলে এই অঞ্চলের নির্ভরযোগ্য নিরাপত্তা অংশীদার হিসেবে যুক্তরাষ্ট্রের দাবিটি একদিকে যেমন সামনে এসেছিল, তেমনি অন্যদিকে তা ক্ষুণ্ণও করেছিল। শান্তি আলোচক হিসেবে তাদের বর্তমান ভূমিকায় কুশনার এবং উইটকফের সামনে কঠিন কাজ হলো শুধু আমেরিকার দাবিগুলো পূরণ করাই নয়, বরং উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলোর এই আস্থা নিশ্চিত করা যে তাদের নিরাপত্তা এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার উন্নতি হচ্ছে। সেই নিরাপত্তা কেমন হবে, তা অবশ্যই রাষ্ট্রভেদে ভিন্ন। তাই মার্কিন আলোচকদের জন্য শুধু এই দেশগুলো থেকে বিনিয়োগের জন্য চাপ সৃষ্টি করাই নয়, বরং তাদের কাছে আর্থিকভাবে ঋণী থাকাও, শুধুমাত্র যুক্তরাষ্ট্র এবং তার স্বার্থের প্রতিনিধি হিসেবে তাদের কূটনৈতিক মিশনের দুর্নীতির স্পষ্ট পথ তৈরি করে।
কিন্তু অপেক্ষা করুন, যেমনটা আমেরিকান বিজ্ঞাপনগুলোতে বলা হয়, আরও আছে!
যদিও দুজনেরই ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর সাথে দীর্ঘদিনের সম্পর্ক রয়েছে, ইসরায়েলের সাথে কুশনারের সম্পর্ক বিশেষভাবে নিবিড়। তার পরিবার বসতি স্থাপনকারী সংগঠন এবং ‘ফ্রেন্ডস অফ দ্য আইডিএফ’—ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর জন্য তহবিল সংগ্রহকারী একটি মার্কিন দাতব্য সংস্থাকে—লক্ষ লক্ষ ডলার দান করেছে। ব্যবসায়িক ক্ষেত্রে, সৌদি আরবের প্রাপ্ত অর্থায়নে কুশনারের অ্যাফিনিটি পার্টনার্স ইসরায়েলের প্রযুক্তি খাতে বিনিয়োগ করেছে। অন্যদিকে, গাজা প্রসঙ্গে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে তার কূটনৈতিক ভূমিকায় কুশনার তেল আবিবের এক জনতার সামনে দাঁড়িয়ে আইডিএফ-এর ‘অসাধারণ সৈন্যদের’ তাদের ‘বীরত্ব, মেধা এবং সাহসিকতার’ জন্য প্রশংসা করেছিলেন।
কুশনার এবং উইটকফের কাছে, গাজাকেই এমন একটি জায়গা বলে মনে হচ্ছে যেখানে রিয়েল এস্টেট বিনিয়োগ এবং আন্তর্জাতিক কূটনীতির সংমিশ্রণ তার চূড়ান্ত রূপ লাভ করে। কুশনার ২০২৪ সাল থেকে গাজাকে একটি বিনিয়োগের সুযোগ হিসেবে উল্লেখ করতে শুরু করেন এবং তারপর থেকে "প্রজেক্ট সানরাইজ" চালু করেছেন – নামটি বিশেষভাবে অরওয়েলীয়, কারণ গাজায় সূর্য ভূমধ্যসাগরের উপর অস্ত গেলেও ইসরায়েলের উপর উদিত হয়। কুশনার ও উইটকফ যে বোর্ড অফ পিসের নির্বাহী বোর্ডে আছেন, তারা এই নামটিকেই "গাজার জন্য একটি মহাপরিকল্পনা"-য় রূপান্তরিত করেছে। এই পরিকল্পনাটি কোম্পানি টাউন এবং ওয়ার্কক্যাম্পের মিশ্রণ দ্বারা অনুপ্রাণিত বলে মনে হয়, যেখানে শিল্প এবং আবাসনের জন্য সুস্পষ্টভাবে চিহ্নিত অঞ্চল থাকবে, যার মধ্যে ফিলিস্তিনিরা যাতায়াত করতে বাধ্য হবে এবং গাজার এক অংশ থেকে অন্য অংশে যেতে পারবে না। এদিকে, উপকূলীয় অঞ্চলকে বিলাসবহুল হোটেলে রূপান্তরিত করা হবে। অথবা, টাইমস অফ ইসরায়েলের ভাষায়, ১০ বছরের মধ্যে, "গাজার ৭০ শতাংশ উপকূলীয় অঞ্চলকে বাণিজ্যিকীকরণ করা উচিত।"
এটা নিশ্চিত যে, যেকোনো দেশের ক্ষেত্রেই ব্যবসায়িক স্বার্থ এবং পররাষ্ট্রনীতির মধ্যে কিছু মিল বা মিল থাকে। কিন্তু তারা এক নয়, এবং বিশেষ করে একজন ব্যক্তির মধ্যে, বা এক্ষেত্রে, দুজনের মধ্যে একীভূত হতে পারে না। কুশনার এবং উইটকফের আর্থিক সম্পৃক্ততা তাদেরকে সন্দেহ এবং ঘুষ উভয়েরই লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করে। একটি দৃষ্টান্ত হিসেবে, তারা সামগ্রিকভাবে আমেরিকান কূটনীতির পতনের প্রতিনিধিত্ব করে।
আমেরিকান কূটনীতিকরা অবশ্যই তাদের নিজেদের অনেক ভুল করেছেন। কিন্তু তারা তা করেছেন সদিচ্ছা নিয়ে, যা তারা তাদের জাতির স্বার্থ বলে বিশ্বাস করতেন, সেই অনুযায়ী কাজ করে। ওয়াশিংটনের কূটনৈতিক মহলে কুশনার এবং উইটকফের নাম উল্লেখ করলেই অনিবার্যভাবে বিরক্তি প্রকাশ পায়। কিন্তু মধ্যপ্রাচ্যের আরও সরাসরি প্রভাবিত অঞ্চলগুলোতে এটা অকল্পনীয় যে, তাদের প্রতিপক্ষরা আলোচনাকে আমেরিকাকে কী দিতে পারে সেই প্রশ্ন হিসেবে না দেখে, বরং অ্যাফিনিটি পার্টনার্স এবং ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফিনান্সিয়ালকে কী দিতে পারে সেই প্রশ্ন হিসেবে দেখছেন।
এর সাথে যোগ করুন তাদের নামমাত্র বস, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের একটি চুক্তিতে, বা আদর্শগতভাবে একাধিক চুক্তিতে পৌঁছানোর প্রবল এবং অত্যন্ত প্রকাশ্য আকাঙ্ক্ষা, এবং আপনি বিশৃঙ্খলার একটি ক্ষেত্র পেয়ে যাবেন। চুক্তি করা কঠিন হয়ে গেছে বলে নয়। প্রকৃতপক্ষে, আলোচকদের স্বার্থের সংঘাত এবং এই অঞ্চল বা বিশ্ব সম্পর্কে তাদের অনভিজ্ঞতার কারণে, একজন আরও বাস্তববাদী ও বিচক্ষণ কূটনীতিকের তুলনায় একটি প্রাথমিক চুক্তিতে পৌঁছানো সম্ভবত বেশি সহজ। ওবামার পূর্ববর্তী ইরান চুক্তির অন্যতম প্রধান আলোচক ছিলেন একজন পারমাণবিক পদার্থবিজ্ঞানী, এবং একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে কয়েক বছর লেগেছিল। এর পরিবর্তে, যে চুক্তিগুলো হয় তা হয়তো আলোচকদের স্বার্থ রক্ষা করে, কিন্তু এতে জড়িত সকল পক্ষের, বিশেষ করে খোদ যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ ও যোগ্যতার পূর্ণাঙ্গ পরিসর বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়। এর অর্থ হলো, এই ধরনের অনেক সমঝোতা ক্ষণস্থায়ী হবে এবং ভেঙে পড়ার—কখনো কখনো বিপর্যয়কর—ঝুঁকি থাকবে। আব্রাহাম অ্যাকর্ডস সম্ভবত এর সবচেয়ে সুস্পষ্ট উদাহরণ, কিন্তু গাজা, লেবানন এবং ইরানের "চুক্তিগুলো"ও পরিণতির দিক থেকে একইভাবে ত্রুটিপূর্ণ প্রমাণিত হতে পারে।
কিন্তু তাতে কি কিছু যায় আসে? কুশনার এবং উইটকফ উভয়ের প্রধান অবদান হলো এমন একজন প্রেসিডেন্টের কাছে তাদের প্রবেশাধিকার, যিনি পেশাদার আমলাতন্ত্রের ভিন্নমতের প্রতি কুখ্যাতভাবে উদাসীন। যেহেতু ট্রাম্পের অনুমোদন ছাড়া কোনো চুক্তি চূড়ান্ত করা যায় না, তাই যেকোনো চুক্তির সবচেয়ে জরুরি দিকটি হয়তো অপর পক্ষকে দেওয়া সুবিধার চেয়ে হোয়াইট হাউসকে দেওয়া সুবিধার বিষয়টিই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। যতদিন এই পরিস্থিতি অব্যাহত থাকবে, এর ফলস্বরূপ এমন একের পর এক চুক্তি হবে যা পক্ষকে সন্তুষ্ট করবে ও লাভজনক হবে, কিন্তু স্থায়ী হতে পারবে না।
সূত্র: আল জাজিরা
